|
SYNTHESE : Quel profil de
voltige choisir Par Thierry Platon |
Voici une petite étude sur
les profils de voltige planeur réalisée à l'aide de Profili.
Les détails sont donnés dans les 2 fichiers ci joints. Le premier, fichier Word
"choisir son profil", explique de façon détaillée la démarche qui a
été suivie. Le second, fichier Excel "profils voltige", donne sous
forme de tableaux Excel un ensemble de paramètres relatifs à plus d'une
trentaine de profils utilisables en voltige planeur. Ces tableaux permettent de
comparer facilement les profils entre eux et de tenir compte des
caractéristiques propres au planeur pour prévoir leur comportement en vol. Il
vous sera ainsi possible de choisir le meilleur profil adapté à votre cas
d'utilisation.
Les autres fichiers,
fichiers au format ".dat", donnent les
coordonnées de quelques profils perso. figurant dans
cette étude (profils TP28…). Ce sont essentiellement des profils destinés à la
"voltige totale", soit une voltige qui ne fait pas vraiment de
différence entre le vol dos et le vol normal !!! (dans
ce domaine, la figure test est la «boucle carrée dos» et le planeur de
référence est le Voltij d'Aéromod).
Précision importante : ces nouveaux profils ne sont pour l'instant que des
études théoriques issues de soufflerie numérique, alors merci à ceux qui les
confronteront à la réalité, de me tenir au courant des résultats ….
La lecture du document
Word et le maniement du fichier Excel est sans doute assez lourd et indigeste,
c'est pourquoi j'ai utilisé les résultats de cette étude et les tableaux Excel
associés pour élaborer les 2 tableaux de synthèse donnés ci-après et établir
une sélection des meilleurs profils utilisables en voltige planeur.
q Le premier tableau donne le top ten des meilleurs profils d'épaisseur inférieure à 9.5% , ceux-ci sont plutôt destinés à des planeurs de moins de
3m
q le second concerne les profils de
plus de 9.5% d'épaisseur, plutôt destinés aux planeurs de plus de 3m50
PROFILS D'EPAISSEUR
< 9.5%
|
Profil |
épais. |
coefficients
aérodynamiques |
utilisation |
|
|
|
||||||||
|
|
|
Cx min |
Cz+ |
Cz- |
Cz-/Cz+ |
gratteur |
polyvalent |
voltige totale |
Exemples |
commentaires |
||||
|
S7012 |
8.75% |
0.82 |
1.17 |
-0.45 |
0.38 |
|
|
|
Fitness Airtech |
le plus gratteur tout en étant très rapide, il n'est cependant pas le
plus performant sur le dos |
||||
|
SB96MU |
8.5% |
.82 |
1.1 |
-0.54 |
0.48 |
|
|
|
Dilemme(plan Looping) |
pour voler et voltiger même dans de petites conditions |
||||
|
S6061 |
9% |
0.90 |
1.09 |
-0.5 |
0.46 |
|
|
|
Psycho Airtech |
bien gratteur à la pente, en plaine, il passe une très belle voltige classique |
||||
|
MH43 |
|
0.86 |
1.06 |
-0.56 |
0.53 |
|
|
|
|
une valeur sûre pour voler partout |
||||
|
SB96V |
9.35% |
0.87 |
1.03 |
-0.65 |
0.63 |
|
|
|
Excalibur,Sonic,Quartz |
le must de la polyvalence, à utiliser avec SB96VS au saumon pour avoir
des déclenchés vigoureux |
||||
|
TP28-60 |
9% |
0.86 |
0.98 |
-0.77 |
0.79 |
|
|
|
|
nouveau profil, meilleur que Ritz 1.30.10 en vol dos mais aussi en vol
normal (à confirmer en vol) |
||||
|
TP28opt0,66 |
9% |
0.79 |
0.94 |
-0.81 |
0.86 |
|
|
|
|
nouveau profil, a priori quasiment aussi bon que MG05 sur le dos et
meilleur en vol normal ( à confirmer en vol) |
||||
|
MG05 |
9% |
0.87 |
0.82 |
-0.88 |
1.07 |
|
|
|
Voltij Aéromod |
l'utilisation de MG05 sur le Prodij a été une
véritable révolution. La
référence en voltige 3D |
||||
|
TP28-opt 0% |
9% |
0.83 |
0.86 |
-0.92 |
1.07 |
|
|
|
|
tout nouveau profil symétrique, a priori meilleur que MG05 au dessus de
Re200.000 (à confirmer en vol) |
||||
PROFILS
D'EPAISSEUR >9.5%
|
profils |
épais. |
coefficients
aérodynamiques |
utilisation |
|
|
commentaires |
||||
|
|
|
Cxmin |
Cz+ |
Cz- |
Cz-/Cz+ |
gratteur |
polyvalent/plaine |
voltige totale |
Exemples |
|
|
RG8 |
10.78 |
0.97 |
1.18 |
-0.56 |
0.47 |
|
|
|
|
le plus gratteur, une belle voltige nécessite l'utilisation des volets |
|
SB95/11,5 |
11.5% |
1.0 |
1.2 |
-0.57 |
0.48 |
|
|
|
,Orcal, F-CIEL |
A utiliser avec TP-CIELS au saumon, très
gratteur, passe très bien la voltige classique avec les volets. |
|
NACA2410 |
10% |
0.90 |
1.13 |
-0.54 |
0.48 |
|
|
|
|
un bon vieux profil, mais toujours parmi les tout meilleurs |
|
SB98VR5 |
12% |
1.00 |
1.15 |
-0.57 |
0.5 |
|
|
|
AIR100 E.Poulain |
à utiliser avec SB98VS5 au saumon pour des déclenchés vraiment
époustouflants |
|
E224 |
10.17 |
0.90 |
1.11 |
-0.63 |
0.57 |
|
|
|
|
meilleur sur le dos que ses petits camarades du dessus, un profil
méconnu |
|
RG15A |
11 |
1.00 |
1.11 |
-0.6. |
-0.54 |
|
|
|
Swift Airtech |
une valeur sûre à la pente comme en plaine |
|
Ritz1.30.10 |
9.77 |
0.87 |
0.98 |
-0.6 |
-0.61 |
|
|
|
Swift A;Fricke |
encore aujourd'hui le top pour la voltige en plaine |
|
TP28-4 |
9.54 |
0.87 |
1 |
-0.75 |
0.75 |
|
|
|
|
un tout nouveau profil qui pourrait bien détrôner le Ritz1.30.10 ? |
|
TP28-L |
9.55 |
0.87 |
0.85 |
-0.9 |
1.06 |
|
|
|
|
nouveau profil symétrique spécialement étudié pour des planeurs 3D de
4m genre Toons ? |
Pour
faire cette sélection j'ai supposé que nous avions à faire à un planeur à
ailerons full span ou quadroflap,
si vous vous intéressez au cas d'un planeur à ailerons classiques vous
trouverez les données correspondantes dans l'étude complète.
Les
coefficients aérodynamiques sont donnés pour un nombre de Reynolds de 200.000,
les valeurs de Cz (Cz+ en vol normal et Cz- en vol dos) supposent l'utilisation
de volets à 30% de la corde et +7.5° ou -10° de débattement. Le rapport Cz-/Cz+
est un exemple des différent critères
utilisés dans l'étude pour caractériser le comportement d'un profil en voltige
:
-
pour Cz-/Cz+ < 0.4 , le profil n'est pas vraiment
bien adapté à une voltige de
qualité
-
pour Cz-/Cz+ » 0.5 le profil est tout à fait adapté à une voltige
classique
-
pour Cz-/Cz+ » 1 le profil
est parfaitement adapté à la "voltige totale"
L'étude complète propose
plus d'une douzaine de critères de ce type destinés à caractériser le
comportement du profil et du planeur en voltige (tonneaux, déclenchés ainsi que
boucles positives ou négatives , figures verticales, etc…),
ceux-ci sont calculés à Re 200.000 et Re 500.000 et sont
donnés dans les tableaux Excel.
On notera que pour simplifier les
tableaux ci-dessus, j'ai classé les profils en 3 catégories d'utilisation :
-
les "gratteurs" : qui permettent de voler à la pente même par petit
temps et de voltiger très proprement dès que l'altitude est suffisante (critère
Cz+³ 1.1)
-
les "voltige totale" : qui volent quasiment aussi bien sur de dos que
sur le ventre et qui passent donc la boucle carrée dos avec des charges alaires
classiques (critère : Cz-/Cz+ > 0.75)
-
les "polyvalents" qui se situent bien évidemment entre les 2
catégories précédentes et qui équipent la plupart des planeurs très voltigeurs.
Ces profils sont aussi très efficaces pour la voltige en plaine.( critère : Cz-/Cz+ ³ 0.5 et Cz+³ 1.0 )
Beaucoup
d'autres profils sont pris en compte dans l'étude (RG, HQ, Eppler,…,
voir tableaux Excel).Il se peut
cependant que vous ne trouviez pas le profil de votre planeur préféré (pourtant
super voltigeur), dans ce cas n'hésitez pas à me contacter afin d'enrichir la
base de données. Je suis également très intéressé par toutes remarques sur les
paramètres et les critères qui caractérisent le comportement des planeurs en
voltige. : vous avez l'expérience d'un planeur qui marche fort bien (ou au
contraire qui ne marche pas bien et ce cas est tout aussi intéressant, voire
plus), faites m'en part cela permettra d'affiner les critères de comportement
en vol pour une meilleure prédiction des qualités de vol.
L'idéal
serait que cette étude devienne un travail commun à tous les pilotes de
planet-soaring qui s'intéressent à la voltige planeur.
En
attendant vos remarques, je remercie déjà Matthieu Scherrer et
Bons vols à tous
Copyright © 2004
No
commercial use or publication (e.g. on other www or ftp sites, print media)
without a written consent.